致密油开发前景可期

dono

本月初，江西省页岩气调查开发研究院的科研人员在江西南潘阳湖地区首次发现致密油资源。据知情人士透露，目前虽无法预测准确储量，但开采价值相当可观。

        致密油的开发潜力足以比肩当前大热的页岩气，但这一非常规油气新贵得到的关注却远逊于后者。据国土资源部新一轮油气资源评价显示，在我国的可采石油资源中，致密油占2/5，但资源开发仍处于“婴儿期”。

现实的石油替代资源

        致密油是致密储层油的简称，主要赋存空间为致密砂岩、泥灰岩、白云岩等非常规储层。这些非常规储层具有孔隙度小、渗透率低等特点，一般情况下无自然产能或产能较低，开发方式与页岩气类似，多采用水平井压裂技术。

        致密油具有资源潜力大，分布广泛的优点。自20世纪60年代以来，我国在松辽、渤海湾、柴达木、吐哈、酒西、江汉、南襄、苏北及四川盆地均发现了致密油资源，勘探前景十分广阔。

        近年来，我国的致密油开发取得了战略性突破，相继在鄂尔多斯盆地和准噶尔盆地等发现5亿至10亿吨级储量规模区，初步预计全国地质资源量超过200亿吨。

        目前在我国柴达木盆地，致密油滚动勘探开发的攻坚战也已打响，青海油田扎哈泉致密油10万吨产能建设项目已于3月31日正式启动。

        业内专家认为，致密油是非常现实的石油替代资源，随着勘探开发力度和技术应用的进一步加大，致密油将会为中国原油增产发挥重要作用。

        然而，相较于当下火热的页岩气，我国的致密油开发看似有些“力不从心”。就目前来看，我国致密油在勘探开发和相关研究方面，仍处于起步阶段，尚未形成工业化生产。

开发瓶颈亟待解决

“我国现在对致密油资源的认识还不清楚，国内相关部门和机构发布的数据都不统一。”中石化勘探开发研究院高级经济师罗佐县向本报记者强调，目前我国致密油领域面临的第一大问题就是对致密油资源的认识尚未达成共识。

        据记者了解，目前我国致密油的勘探开发和相关研究仍处于准备阶段，总体勘探与地质认识程度低，在基础地质理论、评价标准、资源潜力及勘探方向等方面依然存在诸多难题，急需发展陆相致密油勘探地质理论和评价方法。

        此前，国家973计划“中国陆相致密油（页岩油）形成机理与富集规律”项目已于2月22日在北京启动，该项目将有助于解决我国陆相致密油（页岩油）资源潜力评价、有利区预测和储量规模三大勘探生产需求，推动我国致密油在勘探开发以及科技创新领域的发展。

        此外，政策支持对致密油的勘探开发起着关键性的作用。据记者了解，开采致密油所采用的水平井压裂方法对于技术和成本的要求都非常高，目前大部分企业在致密油开发的问题上均十分谨慎。

        对此，中国工程院院士、石油地质学家翟光明建议，国家在政策方面应向致密油开采企业倾斜，制定补贴政策、减免税收等。

技术进步是打开致密油勘探大门的“金钥匙”。据记者了解，开采致密油所采用的水平井压裂方法对技术和成本要求都非常高。“中国目前缺少特色的核心技术，美国的成功模式对于中国来说，并不是一个简单的复制问题。”罗佐县如是说。

借鉴“美国模式

        从全球范围看，目前致密油开发最为成功的国家是美国，已实现了工业化开发和快速发展。统计数据显示，2013年美国致密油产量为350万桶/天，预计到2015年年产量可达7500万吨，2020年可突破1.5亿吨，占到其本土石油产量的1/3。

        但据中石油勘探院副院长邹才能介绍，美国的海相致密油勘探理论和方法并不适用于中国。“与北美海相致密油相比，我国陆相致密油储层分布稳定性差、非均质性强、流动机制复杂、评价难度大，具有复杂性和特殊性。”

尽管美国在致密油开发领域的成功模式难以复制，但其作为先行者的开发经验对中国显然具有一定借鉴意义。

“首先，长期的技术积累十分重要。”罗佐县表示，“美国的水平井分段压裂技术不是一朝一夕出现的，而是长期技术积累的结果，我们不应只看到他们一时的成就。”

以页岩气威力，美国从20世纪70年代开始深入研究页岩气，后经20多年的努力，才成功研发了水平井多段压裂等开采技术。

        罗佐县向《中国能源报》记者表示，除需重视技术积累之外，美国在非常规油气开发方面的政策支持相当完备。“各个州都有自己的政策，非常具有针对性。还有一个重要原因就是美国的市场自由度是非常高。”

此外，罗佐县建议，目前勘探开发非常规油气的尖端技术大多掌握在国际大油气公司手中，我国应在致密油开发领域多引入外资，多搞国际合作，光靠“单干”是不现实的。