枯燥乏味拾初至，wncst技术来帮你

robotxian

做过物探地震资料处理的网友对初至拾取可能不陌生。无论是在记录纸上拾取，还是在屏幕上拾取，十几天重复几乎一样的动作，一个初中生教一下，3分钟就可以学会，但它却占据了广大技术人员的大量时间。在计算机技术日益发达的今天，有没有替代人工拾取初至的技术，回答是有的，wncst静校正技术已经进行一年的适应性测试，具备了工业化应用的条件。大家只要提供地震记录，软件系统自动帮你完成初至拾取，拾取的质量如何，我说个实事，前不久，有几个网友用手工拾取的记录，要和我用自动拾取的记录进行PK，从这最低可以认定：自动拾取已经达到了手工拾取的水平，当然我认为拿弓箭的和扛导弹进行单兵PK，那是游戏，有那个时间还不如研究其他更有价值的问题。    只要初至拾取质量高，地形静校正才能质量高，最后的叠加剖面才能质量高。这个道理连在校生都知道，今天我们不讨论这个问题，让我们谈谈自动拾取有没有实用价值，用以澄清手工拾取可以进行判断，可以避免自动拾取造成错误的观点。wncst静校正技术在研究之初，就认为自动拾取无法超过人工拾取，是对初至的机理和算法研究不够造成的。加之自动初至拾取在今天存在现实的紧迫性和必要性。所以才花了大量的精力去研究它。其紧迫性和必要性表现在一下几个方面：
     （1）早起的地震勘探在平原，地震地质条件好，折射波发育良好，人工拾取很容易，而对于今天的山地勘探来讲，折射波却发育的很差，连炮点在哪里从记录上都很难找到（炮点处能量最大），远道找初至就不用想，（有些网友没有见过这种记录，可以上我的博客里找）。所以必须研究新方法。
    （2）山地地震记录噪声大，初至早已淹没在噪声中，拾取时不放大看不见，一放大噪声也放大了，哪里看起来都像初至，手工拾取只有一个字--难。再让技术人员在这样的记录中找初至等于捉弄人。必须研究新方法。
    （3）早期的地震记录每炮就上百道，今天上万道的单炮记录比比皆是，手工拾取不是比技术，而是比耐力，耐力不足就糊弄，这不能怪广大同行，这是在赶牛车跑高速公路，还嫌牛跑的不快。
    （4）山地的地层弯曲，初至的各种成分波组复合，以及三维勘探的各向异性，导致初至的曲线形态复杂，并不是像有些网友认为的那样是一条直线，没有新方法是很难找到初至的。
  wncst静校正技术中自动拾取，有以下优势。
（1）分辨率高，人的肉眼对0.5毫米以下的振幅差异无法分辨，而计算机拾取是真振幅拾取，十的负几十次方照样能分辨出振幅差异。
（2）肉眼只能在时域拾取振幅信息，而wncst 拾取可以同时利用地震记录的各种信息，这就像从长相找一个人和从长相、指纹、虹膜、DNA等多种信息联合找一个人的差别一样。那个更准确不言而喻。
（3）肉眼拾取只能拾取一次，不可能毫无区别拾取多次，而程序对某一道可以多次对比拾取。大大提高了拾取的精度。
（4）wncst静校正中的拾取可以wncst静校正结合起来，如果静校正效果不好可以重新拾取，这样做了静校正效果还是不好那就是逆天了。
  等等，去年有位网友说他们单位立了静校正项目，他把期刊上发表的能量法、导数法等都试了，发现不是论文所说的那样，我是想说，那是前辈早年的研究成果，具有开创性的意义。在当时条件下是有现实意义的，我们今天所面临的问题和他们不同，只有在前辈的基础上不断创新，才有所收获，6年前我也是从这些文章入门的，也和这位网友一样发出了疑问。但愿初至自动拾取研究能够百花齐放。