物探需要诚实

admin

物探需要诚实

感觉现在国内物探领域的人员良莠不齐，有些有造假之赚。大家知道，物探效果是有限的，而有些人物探的成果总是很完美，声称和钻孔资料很吻合甚至完全吻合，懂得物探的人知道这几乎是不可能的。这种所谓吻合其实是他们在钻孔资料出来后把反演结果往上套，一旦钻孔资料出来后就声称反演解释的和钻孔一 模一 样。大家知道，物探需要已知资料，包括已知的钻孔资料，由已知到未知，这也是物探的基本原则，问题是你是不是真正从物探数据挖掘出的地质信息。物探需要已知的钻孔资料，这没错，但也容易使人借此混水摸鱼。1、在已知地区，在看过钻孔资料后，说自已的结果和钻孔一样。2、在未知地区，如果该地区地质情况和已知地区很接近或比较接近，则物探水平再差，就算没有物探资料，也能直接由已知区的钻孔资料勾出未知区的地质信息，如果以后钻孔揭露有误差，由于已知区和未知区地质情况比较接近，这种误差必定不会太大，而物探本身是有一定误差的，这也不能让人看出什么。3、如果已知区与未知区地质情况差别比较大或者很大，这时无论如何也不能直接由已知区的钻孔资料勾绘出未知区的地下信息，就可以说，已知区的钻孔资料对未知区没有参考价值，物探资料没法解释。         由上可见，无论怎样，都能找出理由直接由钻孔资料勾出物探解释，无论数据质量多差，从员水平多差，都能得出很完美的结果。物探的多解性等特殊性给那些不负责任的物探工作者提供了混水摸鱼的极好土壤，这样，对那些有水平的付出了辛勤劳动的诚实的物探工作者是不公平的，更妨碍了物探的发展。           呼吁建立物探监理制度，制定标准，对物探从设计、数据采集、数据处理、资料解释进行全过程监督，以规范物探市场。