冗余、无价值的地震属性
Brown于1999年指出，地震属性虽已有数百种，但每年还在提出更多的新属性。数量和种类的繁多令人生畏，给属性的选择和使用带来困难。实际上，正在应用的地震属性，有不少是雷同、定义不清、不稳定、不可靠的，有些只是纯粹的数学量，有些则根本不是属性。2007年第3期Geophyisics的“年会选粹”栏目刊载的Arthur E. Barnes的文章讨论了这个问题。 Barnes认为重复的属性不计其数。其中有些是相似的，比如振幅，至少有一打以上的常用的振幅属性，而平均反射强度、均方根振幅、平均绝对振幅、最大峰值振幅这四种属性包含的是几乎同样的信息。有些是相等的，比如均方根振幅和平均能量、（反射的）倾角-方位角和晕渲地形。反射强度、道包络、瞬时振幅是同一属性的不同名称，类似情况的还有：连续、相干、不连续、相似；弧长有时叫反射非均匀性，响应特征叫子波属性。正交道和虚道是一样的，不过，前者有900的相位旋转，并不能算真正意义上的属性。 除了根据物理意义对属性加以区分外，属性的实用性可以用交会图、柱状图、相关、秩相关、主元分析、频谱分析等手段加以判别。标准相关、主元分析提示属性间的线性关系，秩相关则更稳健且能识别非线性的关系。 作者提出了使用属性的几个常识性原则：①属性应该是唯一的。用一种属性衡量一个地震特性，当有多个选择时，用作用最好的，如果无法决定哪个最好，随便选一个就是了；②属性要有清楚、有益的含义。不要使用不明了意义的属性；有意义但无效，同样不要使用；多用有地质、地球物理意义的属性，少用纯数学意义的属性；③属性代表了地震资料包含的信息的一部分（子集）。不是子集中的量不是属性；④仅分辨率不同的属性还是同一个属性；⑤避免过于敏感的属性。对于资料的小的变化，属性不应剧烈改变；⑥属性并不总是合适地建立起来的，实现过程很重要。避开设计有缺陷的属性。相信经过这些步骤，选用的属性会更适当，有助于高效、合理地解决问题。
页:
[1]